Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/44/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705202233
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6705202233.6
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa R. M., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom Z., A. H.
č. XX,. t.č. bytom Z., L. č. XX zastúpený JUDr. A. B., advokátkou so sídlom v B. B., P. XXXX/XX,. proti
odporkyniJ.M.,rod.H.,nar.XX..X..XXXX,.trvalebytomZ.,A.H.č.XX,.zastúpenásúdomustanoveným
advokátom Mgr. R. U., so sídlom vo Z., N. S. č. X,. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:
Do výlučného vlastníctva navrhovateľa p a t r í kuchynská linka, drez, stôl pod počítač, stolička
k počítaču, čierny galúzkový bicykel, masírovací stôl, vianočný stromček s ozdobami, videorekordér,
počítač s príslušenstvom, fotoaparát a šijací stroj v celkovej hodnote 27.500,- Sk.
Do výlučného vlastníctva odporkyne z hnuteľných vecí p a t r í stôl v kuchyni, fialový bicykel a
automatická práčka v celkovej hodnote 12.000,- Sk.
Z hnuteľných vecí je navrhovateľ p o v i n n ý vrámci vyrovnania zaplatiť odporkyni doplatok rozdielu
v hodnote 7.750,- Sk a to v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trhovú cenu 1-ice členského podielu v S. B. D. Z.,
prislúchajúceho k 3-izbovému bytu č. X,. nachádzajúci sa na X.. poschodí vo vchode č. XX. bytového
domu súpisné číslo XXXX,. na ulici A. H. vo Z. a za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 7075/448792 na
vyrovnanie sumu vo výške 575.000,- Sk a to v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Navrhovateľ a odporkyňa p r e h l a s u j ú , že týmto rozhodnutím boli vysporiadané všetky ich
hnuteľné veci vrátane majetkových práv záväzkov, ktoré boli v ich bezpodielovom spoluvlastníctve ku
dňu 25. 10. 2002.
O trovách konania súd r o z h o d n e osobitným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 8. 3. 2005 domáhal, aby súd
vysporiadal ich bezpodielové spoluvlastníctvo s odporkyňou. Odporkyňa s takýmto návrhom súhlasila. V
priebehu konania, po výsluchu účastníkov konania, po vyjadrení sa ich právnych zástupcov a na základe
priložených listinných dôkazov účastníci vzájomne so svojimi právnymi zástupcami súdu oznámili, že
chcú v rámci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov uzavrieť súdny zmier v zmysle
§ 99 O.s.p.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.V zmysle hore citovaného ustanovenia súd rozhodol o tom, či zmier schváli alebo neschváli. Súd zmier
neschváli, ak je to v rozpore s právnymi predpismi a v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Na základe týchto skutočností, ako aj z prejavu vôle účastníkov, súd účastníkmi
navrhnutý súdny zmier schválil tak, ako je obsahovo vymedzený vo výrokovej časti predmetného
uznesenia,nakoľkosúdmázato,žeobsahzmieruniejevrozporesprávnymipredpismiaideoslobodnú
vôľu účastníkov konania vysporiadať majetok nadobudnutý počas trvania manželstva týmto spôsobom.
Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. s tým, že rozhodne osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa
§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.