Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011335
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2114011335.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa
27. júna 2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. N., nar. XX.XX.XXXX v R.,
trvale bytom D., T. XXXX/XX,
naposledy bytom S. - T., U. újezd, K F. XXX, U. republika, t. č. na neznámom mieste, v konaní proti
ušlému,
sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava
zo dňa 25.06.2014 sp. zn. 4Pv 215/13 pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zák. na
pozmenenom skutkovom základe, že
v období od 04.03.2011 až do dňa XX.XX.XXXX si v obci M. R. a ani na iných miestach ako otec M.
N., nar. XX.XX.XXXX, riadne neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu táto vyplývala zo Zákona o rodine
a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom X. sudu Piešťany zo dňa 11.05.2010 č. k. 6P/29/2008-126,
právoplatným dňa 04.03.2011, v spojení s rozsudkom Krajského sudu v Trnave zo dňa 08.12.2010 sp.
zn. 11CoP/38/2010, vo výške 30% zo sumy životného minima pre nezaopatrené dieťa, ktoré bol povinný
platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám starej matky A. D., hoci vedel o existencii vyživovacej
povinnosti, túto si plnil len čiastočne v nepatrnom rozsahu, keď na výživné uhradil za uvedené obdobie
len sumu 693,00 €, o syna sa žiadnym iným spôsobom nezaujímal, nezaevidoval sa na príslušnom
úrade práce a nepoberal ani žiadne štátne sociálne dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na
výživnom voči A. D. najmenej vo výške 1.261,17 € (od 04.03.2011 do plnoletosti syna M. N.) a voči
synovi M. N. najmenej vo výške 136,03 € (od plnoletosti syna M. N. až do ukončenia stredoškolskej
dochádzky dňa 31.08.2017),
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany zo dňa 22.11.2010 sp. zn. 2T/159/2010,
právoplatným dňa 04.12.2010, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.