Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010416
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva dňa 10. mája 2019 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený U. L. Y. N. T. Í. O. , nar. XX.XX.XXXX Q. N., trvale bytom U. Ť. XXX/XX, XXX XX E., E.
N., občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
v prípravnom konaní vedenom na Okresnom riaditeľstve PZ, odbore kriminálnej polície vo
Zvolene, Švermova č. 1900/4, okres Zvolen pod spisovou značkou ČVS:E.-XXX/X-Q.-N.-XXXX pred
vyšetrovateľom PZ vo veci zločinu krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/, odsek 4 písmeno
b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona spáchaný v súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, ktorých sa mal dopustiť
páchateľ tak, že v presne nezistenej dobe v ranných hodinách dňa 5. septembra 2017 neoprávnene
vnikol na oplotený pozemok pri rodinnom dome súpisné číslo XXX/XX na J.. U. Ť. Q. E. E., E. N., ktorého
spolumajiteľom je U. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. E., U. Ť. XXX/XX, E. N. a kde má trvalý pobyt aj jeho
manželka P. L., A.. XX.XX.XXXX, S. W. E., U. Ť.Y. XXX/XX, E. N., z ktorého pozemku odcudzil tam
odparkované riadne uzamknuté vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia farby hnedej metalízy, ev.
č. N., č. VIN: S., ktorého majiteľom je spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné Námestie
12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 a držiteľkou P. L., A..XX.XX.XXXX, S. W. E., U. Ť. XXX/XX v hodnote
2.940 Eur,
pričom obvinený vo svojom výsluchu v procesnom postavení svedka - poškodeného dňa 5. septembra
2017, vykonaného vyšetrovateľom OKP vo Zvolene, napriek poučeniu podľa § 346 Trestného zákona
o trestných následkoch krivej výpovede a krivej prísahy, ktorému poučeniu porozumel, uviedol v tomto
výsluchu nepravdu o tom, že dňa 4. septembra 2017 asi o 23.00 hodine zaparkoval osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. N. XXX I., doma v mieste svojho bydliska vo dvore rodinného domu
na ul. Ť. Č.. XXX/XX Q. E., pričom následne kľúč od uvedeného vozidla nechal zavesený v garáži a
išiel si ľahnúť a následne dňa 5. septembra 2017 v čase asi o 10.10 hodine zistil, že uvedené vozidlo
bolo odcudzené, pričom jeho výpoveď mala za následok, že vyšetrovateľ PZ v tomto konaní zadržal
podľa § 85 odsek 1 Trestného poriadku podozrivých H. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N. a P. W., A..
XX.XX.XXXX, S. W. N. a vykonal ich výsluch, kde dňa 6. septembra 2017 obvinený vo svojom výsluchu
svedka - poškodeného pred vyšetrovateľom PZ vo Zvolene podstatne zmenil výpoveď v tom, že dňa
04. septembra 2017 uvedené vozidlo odstavil vo Zvolene pri prvom paneláku pod Strážami vo Zvolene,
kde v čase o 01.00 hod dňa 05. septembra 2017 odišiel od uvedeného vozidla peši domov, pričom
pri odchode vozidlo nezamkol a kľúče nechal vo vozidle vedľa spínacej skrinky, kde vovozidle pri jeho
odchode zostali F. S.E., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., J.. X. Č.. XXXX/XX a G. Č., A.. XX.XX.XXXX, S. W.
N., J.. X. Č.. XXX/XX, táto jeho výpoveď bola potvrdená výsluchmi svedkov F. S., G. Č., P.. Y. S., F. E.F. N., G. S., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., J.. X. Č.. XXXX/XX výsluchmi podozrivých H. O. Y. P. W. ako aj
vykonanou konfrontáciou medzi poškodeným U. L. a svedkom F. S., kde na základe týchto úkonov bolo
v uvedenej veci vyšetrovateľom PZ OKP Zvolen uznesením podľa § 215 odsek 1 písmeno a/ Trestného
poriadku zo dňa 29. septembra 2017, právoplatným dňa 24. októbra 2017 trestné stíhanie zastavené,
lebo bolo nepochybné, že sa nestal skutok, pre ktorý sa viedlo trestné stíhanie,
t e d a
ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný
význam pre rozhodnutie,
č í m s p á c h a l
prečin krivá výpoveď a krivá prísaha podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 2 /dvoch/ rokov
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX N.
T. XX.XX.XXXX, F. T. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému U. L.Í. uložený peňažný trest vo výške
800 Eur a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 roky, a to vo výroku
o treste.
Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX N. T. XX.XX.XXXX zostávajú
týmto nedotknuté.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.