Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/747/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202505
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1416202505.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: H. G., U.. XX.XX.XXXX, Č. XXX/X, R., Č.
A., proti povinnému: A. M., U.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/XXF, R., pre vymoženie pohľadávky vo výške
5.000.000,- CZK, 6 % ročný úrok zo sumy 5.000.000,- CZK od 01.01.2014 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu vo výške 16.666,66 CZK, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan
Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.04.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 113731
pod sp. zn. 16Er/747/2016 na základe vykonateľného zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu

Bratislava V č. k. 4Zm/427/2014-12 zo dňa 09.01.2015.
2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8K/75/2018 zo dňa 18.12.2018, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku č. 8/2019 dňa 11.01.2019, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: A.R. M.,
U.. XX.XX.XXXX.
3. Dňa 22.05.2019 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Súdny exekútor zároveň oznámil, že si trovy exekúcie

neuplatňuje.
4. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok zo dňa podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou

príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 8K/75/2018 zo dňa 18.12.2018, v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácii bolo vyhlásením konkurzu zastavené exekučné konanie zo zákona.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
7. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada trov exekúcie, nakoľko si ju neuplatnil.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola ex lege zastavená

a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich
súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363
Civilného sporového poriadku)