Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200498
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200498.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci manželky: O. D., E.. XX.XX.XXXX, Ď. X, XXX XX G., proti
manželovi, ktorý návrh nepodal: A. D., E.. XX.XX.XXXX, Ď. X, XXX XX G., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd manželstvo
uzavreté s jej manželom A. D.Ú. rozviedol.

2. Podaním zo dňa 02.05.2019, navrhovateľka - manželka vzala svoj návrh na rozvod manželstva späť.

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Súd výzvou zo dňa 06.05.2019 vyzval manžela, ktorý návrh nepodal, aby v lehote 7 dní od doručenia
výzvy písomne uviedol, či má nejaké námietky voči späťvzatiu návrhu na rozvod zo strany manželky.
Zároveň mu súd oznámil, že v prípade jeho nečinnosti bude mať za to, že nemá žiadne námietky voči

zastaveniu konania.

5. Manžel, ktorý návrh nepodal, súdu v stanovenej lehote neoznámil, či má voči späťvzatiu nejaké
námietky a preto mal súd zato, že námietky voči späťvzatiu nemá.

6. Keďže manželka zobrala svoj návrh voči manželovi, ktorý návrh nepodal, pred začatím pojednávania

v celom rozsahu späť a vzhľadom na skutočnosť, že manžel súdu neoznámil žiadne námietky voči
späťvzatiu, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Vzhľadom na uvedené súd nepriznal trovy konania žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.