Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817209514
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817209514.7
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o. IČO: 47 232 471, so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: X. I., C.. XX.XX.XXXX, O. XXX,
XXX XX V. M., o zaplatenie 420,68 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
I. Z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,45 Eur, platbou u právneho
zástupcu žalobcu, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/35/2017 - 36 zo dňa 26.02.2018 priznal žalobcovi
nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
02.04.2019.
2. Žalobca si v konaní vyčíslil trovy konania vo výške 75,45 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 25,00 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 50,45 Eur a pozostávajú z 2 úkonov
právnych služieb (2x 16,60 Eur + 1x režijný paušál vo výške 8,84 Eur + 20,00 % DPH vo výške 8,41 Eur),
v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“).
Žalobcovi bola vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania vo výške 100%.
3. V zmysle § 10 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „vyhláška“), ak
nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty
je do 165,97 eura 16,60 eura, nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60 eura + 1,66 eura , za každých aj
začatých prevyšujúcich sumu 33,19 eura 165,97eura.
4. V zmysle ust. § 13a ods. 1 vyhlášky, Odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí aj
za úkon právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
5. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky, Od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.
6. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“). Trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.
8. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
9. Súd preskúmal trovy vyčíslené žalobcom a zistil, že žalobca si uplatnil trovy konania vo výške 75,45
Eur, a takto vyčíslené trovy konania súd žalobcovi priznal. Súd dospel k záveru, že žalobca by mal nárok
pri riadnom vyčíslení vykonaných úkonov na trovy konania vo výške 117,92 Eur a to za zaplatený súdny
poplatok vo výške 25,00 Eur a za trovy právneho zastúpenia vo výške 92,93 Eur pozostávajúce z 2
úkonov právnych služieb (2x 29,88 Eur + 2x režijný paušál vo výške 8,84 Eur + 20,00 % DPH vo výške
15,49 Eur), ale keďže si uplatnil trovy konania vo výške 75,45 Eur, súd mu takto vyčíslené trovy konania
priznal tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
10. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania v ich celkovej výške 75,45 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.