Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010649
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010649.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudkýň Ing. Heleny Cintulovej a Márie Martincovej v trestnej veci proti obžalovanému Q. C. pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 28.06.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. C., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom M. C. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 05.10.2018 v čase o cca 12.30 h, v L. na ul. V., prechovával bez príslušného povolenia zelenú
sušenú rastlinu v 23 priesvitných sáčkoch s tlakovým uzáverom, ktorú si kúpil od doposiaľ neznámej
osoby a ktoré dobrovoľne vydal, pričom znaleckým skúmaním bolo zistené, že vo všetkých vreckách

sa jedná o sušený rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis (konopa) a to s hmotnosťou 16553 mg a
priemernoukoncentráciou7,9%hmotnostnéhoTHCobsahujúce1308mgTHC,čozodpovedánajmenej
44 obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok a obvinený nemá povolenie na zaobchádzanie s omamnými a
psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 172 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.06.2019 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Levice v trestnej veci obvineného Q. C. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod č. 2 Pv 473/18/4402

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 04.06.2019 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným Q. C..

Obvinený Q. C. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 04.06.2019 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek
1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Obvinený Q. C. na návrh prokurátorky súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným z vyššie uvedeného
zločinu a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice pod č. 2
Pv 473/18/4402 zo dňa 04.06.2019 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa
28.06.2019, odpovedal obvinený Q. C. po poučení o svojich právach na všetky otázky predsedu senátu
uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvineným Q. C. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku (§ 232, § 333
ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju na verejnom zasadnutí dňa 28.06.2019 schválil a
vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c), odsek 2 Trestného poriadku.