Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Eva Hudobová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/261/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206221981
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hudobová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2007:1206221981.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: D. U., spol. s r.o., T. C. č. XX. XXX. XX. B., IČO: XX.
XXX. XXX. zastúpeného: J.. E. C., advokátka, M. X,. XXX. XX. B. proti žalovanému: K., a.s., Š. C. č.XX,.
XXX. XX. S., IČO: XX. XXX. XXX. o zaplatenie 103.549,-Sk s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 10.050,- Sk titulom náhrady trov konania do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 18.09.2006 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 103.549,- Sk s príslušenstvom, t. j. úrokom z omeškania titulom
nezaplatenia faktúr.
Písomným podaním zo dňa 30.01.2007 doručeným súdu dňa 31.01.2007 zobral žalobca svoj návrh v
celom rozsahu späť s tým, že žalovaný uhradil žalovanú čiastku v úplnej výške dňa 20.11.2006 t.j. po
podaní žaloby.
Ku späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu pred začatím pojednávania vo veci samej a súčasne pred
vydaním platobného rozkazu.
Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil.
Nakoľko zo strany žalovaného došlo k úhrade žalovanej čiastky až po podaní žaloby na súd, žaloba
bola žalobcom podaná dôvodne a preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods.2 veta druhá O.s.p.
určil povinnosť žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 2.508,-Sk a z trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci ( prevzatie a
príprava, písomné podanie žaloby na súd, späťvzatie žaloby) 2 x á 2.750,-Sk + 1 x á 1.550,-Sk a 3 x
režijnýpaušálá164,-Skpodľa§10ods.1apodľa§14ods.1písm.a)ac)a§15Vyhláškyč.655/2004Z.z.
Ministerstva spravodlivosti SR o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.
Spolu teda žalobcovi priznaná náhrada trov konania pozostáva zo sumy 10.050,-Sk.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.