Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010393
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
C. B. H. G. Í. O. , nar. XX.XX.XXXX X. P., okres P., trvalé bydlisko F.,
H. X. U. XXX/XX, okres P., referent technického úseku
Technické služby Mesta Svit,

j e v i n n ý , že

dňa 21.06.2019 v čase o 23.38 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat
Alhambra, evidenčného čísla P. XXX Y. v meste Svit, po vedľajšej ceste ulice Hviezdoslavovej ku
križovatke s hlavnou cestou ul. Štúrova, kde plynule bez zastavenia odbočil vpravo na hlavnú cestu ul.

Štúrova, pričom nerešpektoval zvislé dopravné značenie „P 2“ „Stoj, daj prednosť v jazde!“, v dôsledku
čoho bol na ul. Štúrovej na odpočívadle pri futbalovom štadióne zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Svit, pričom počas kontroly bolo u vodiča C. B. zistené predchádzajúce
požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,55 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu v čase o 23.45 hod. dňa 21.06.2019,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 500,-- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky

druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jedného) roka.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.