Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, March 29, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010038
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29.03.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
G. W., L.. XX.XX.XXXX E. X., P. J. Č. XXX/XX, M., občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 16.09.2016 v čase okolo 23,00 h vo X., L. L. A., na parkovisku pri I. T., po predchádzajúcom slovnom
konflikte fyzicky napadol K. G. tak, že ho jedenkrát udrel zovretou dlaňou do tváre, do oblasti úst, v
dôsledku čoho K. G. spadol na zem, čím K. G., L.. XX.XX.XXXX, trvale J. M., Š.G. XXX/XX spôsobil
zranenia - zlomeniny zubov č. 11 a 12 v oblasti ich krčkov, t. j. pod úrovňou ďasna, pričom tieto zuby
museli byť následne po ošetrení v stomatologickej ambulancii extrahované, ďalej tržnú ranku na sliznici
hornej pery a pomliaždenie kože záhlavia lebky s odreninou kože v priemere 1-2 cm, ktoré si vyžiadali
lekárske ošetrenie a dobu liečenia v trvaní dvoch dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to:
- K. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. M., Š. XXX/XX, škodu vo výške 1.012,50 Eur (jedentisícdvanásť eur a

päťdesiat centov),- E. X. G., S..D.., D. D. G. Q. X, XXX XX J. - C. Č. G., W.: XX XXX XXX, škodu vo výške 15,08 Eur
(pätnásť eur a osem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.