Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010592
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718010592.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. júna 2019, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n í :
V. P. D. G. B. D. Š. , nar. XX.XX.XXXX X. M., trvalo bytom P., X.
O. XXXX/XX, podnikateľ,
L. M. D. X. R. G. Č. Í. M. , nar. XX.XX.XXXX X. P., trvalo bytom Š., samostatne
zárobkovo činná osoba,
V. M. E. Á. G. D. X. C. Č. , nar. XX.XX.XXXX X. G., trvalo bytom B.,
G. XXX/XX, robotník v spoločnosti HeMa s. r. o.,
Kríkova 10/B, Bratislava, IČO: 45272247,
s ú v i n n í , že
obžalovaný V. P.
1/ v doposiaľ presne nezistenom čase, v mesiacoch apríl až jún 2016, na presne nezistenom mieste,
za doposiaľ nezistených okolností zabezpečil vyhotovenie falošného vodičského preukazu Ukrajiny na
meno U. T.V., číslo V. XXXXXX, spolu s osvedčením autoškoly číslo XXXXXX v ukrajinskom jazyku so
slovenským prekladom, falošného vodičského preukazu Ukrajiny na meno U. P., číslo V. XXXXXX, spolu
s osvedčením autoškoly číslo XXXXXX v ukrajinskom jazyku a falošného vodičského preukazu Ukrajiny
na meno E. M., číslo V. XXXXXX, spolu s osvedčením autoškoly číslo XXXXXX v ukrajinskom jazyku so
slovenským prekladom, pričom o zabezpečenie falošných vodičských preukazov Ukrajiny vydaných na
meno U. T. a U. P. požiadala V.Š. P. približne v mesiacoch apríl a máj 2016 na základe predchádzajúcej
dohody v hoteli Európa v Poprade U. T., ktorá tieto falošné vodičské preukazy prevzala a za každý z
nich V. P. odovzdala sumu vo výške 600,-- €, ktorú jej na tento účel poskytli U. T. a U. P. a ktorá im tieto
falošné vodičské preukazy následne odovzdala, aby ich používali ako pravé a títo ich ako pravé aj použili
a o zabezpečenie falošného vodičského preukazu Ukrajiny číslo V. XXXXXX požiadal V. P. v mesiaci
jún 2016 E. M., ktorému V. P. falošný vodičský preukaz Ukrajiny za sumu vo výške 600,-- € odovzdal
približne po dvoch týždňoch od ich dohody, aby ho používal ako pravý a tento ho ako pravý aj použil,
obžalovaní V. P. R. L. M.
2/ v doposiaľ presne nezistenom čase v priebehu roka 2016, na presne nezistenom mieste, za doposiaľ
nezistených okolností zabezpečili vyhotovenie falšovaných vodičských preukazov Ukrajiny vydaných na
meno Ing. G. B., čísla V. XXXXXX, vodičský preukaz Ukrajiny vydaný na meno Ľ. G., čísla V. XXXXXX
a vodičský preukaz Ukrajiny vydaný na meno X. H., čísla V. XXXXXX, kde o zabezpečenie falošného
vodičského preukazu Ukrajiny čísla V. XXXXXX požiadal Ing. G. B. a to na rozšírenie na skupinu A v júni
2016 v obci Batizovce L. M.Í. a tento V. P. kde vodičský preukaz Ukrajiny na meno Ing. G. B., čísla V.
XXXXXX prevzal L. M. od V. P. v máji 2016 pri Tescu v Poprade a tento L. M. následne v júni 2016 v obci
Batizovce,okr.Popradodovzdalzasumu250,-€Ing.Ľ.B.,falošnéhovodičskéhopreukazuUkrajinyčísla
V. XXXXXX požiadal Ľ. G. a to na rozšírenie na skupinu B v máji až júni 2016 v Štrbe, okr. Poprad L. M.a tento V. P., kde vodičský preukaz Ukrajiny na meno Ľ. G., čísla V. XXXXXX odovzdal V. P. v máji až júli
2016 pri Tescu v Poprade L. M. a tento následne v Štrbe, okr. Poprad za sumu 1.200,-- € odovzdal Ľ. G.,
falošného vodičského preukazu Ukrajiny čísla V. XXXXXX požiadal X. H. a to na rozšírenie na skupinu
T v júni až júli 2016 vo Važci, okr. Liptovský Mikuláš Ľ.Í. G., tento oslovil L. M. a tento V. P., kde vodičský
preukaz Ukrajiny na meno X. H., čísla V. XXXXXX odovzdal V. P. v júni až júli 2016 pri Tescu v Poprade
L. M. a tento následne cez Ľ. G. za sumu 1.200.-€ odovzdal X. H. v obci Važec, okr. Liptovský Mikuláš,
obžalovaný V. M.
3/ v doposiaľ presne nezistenom čase v mesiaci jún 2016 v Poprade, X. O. XXXX/XX si prostredníctvom
V. P. z Popradu nechal vyhotoviť vodičský preukaz s úmyslom použiť ho ako pravý, kde mu ho V. P.
zabezpečil za sumu 250,-- € a tento mu V. P. odovzdal asi o dva týždne v obci Hrabušice, okr. Spišská
Nová Ves pri kostole, pričom sa jednalo o vodičský preukaz Ukrajiny na skupiny A1, B platný od 07.
07 2016 vydaný na meno V. M., číslo V. XXXXXX spolu s osvedčením autoškoly čísla XXXXXX v
ukrajinskom jazyku,
obžalovaní V. P. R. V. M.
4/ v doposiaľ presne nezistenom čase v priebehu roka 2016, na presne nezistenom mieste, za doposiaľ
nezistených okolností zabezpečili vyhotovenie falšovaných vodičských preukazov Ukrajiny vydaných
na meno U. V., čísla V. XXXXXX spolu s preukazom International Drivers Group na meno U. V. ID
XXXXXXXX, vodičský preukaz Ukrajiny vydaný na meno U. U., čísla V. XXXXXX spolu s osvedčením
od vodičského preukazu čísla XXXXXX a preukazom International Drivers Group na meno U. U.
ID XXXXXXXX, vodičský preukaz Ukrajiny vydaný na meno E. V., čísla V. XXXXXX s preukazom
International Drivers Group na meno E. V. ID XXXXXXXX, kde o zabezpečenie falošného vodičského
preukazu Ukrajiny čísla V. XXXXXX požiadal U. V. V. P. v sprievode V. M.Á. v júni až júli 2016 v obci
Hrabušice, okr. Spišská Nová Ves, kde vodičský preukaz Ukrajiny na meno U. V., čísla V. XXXXXX
spolu s preukazom International Drivers Group na meno U. V. ID XXXXXXXX odovzdal V. P. v júli
2016 v obci Hrabušice, okr. Spišská Nová Ves za sumu 230,-- € U. V., falošného vodičského preukazu
Ukrajiny čísla V. XXXXXX požiadal E. V. v máji až júni 2016 v obci Hrabušice, okr. Spišská Nová Ves
o zabezpečenie vodičského preukazu V. M., ktorý za týmto účelom oslovil V. P. v mieste jeho trvalého
bydliska v Poprade - Veľkej, kde vodičský preukaz Ukrajiny na meno Radovan Brezina, čísla V. XXXXXX
s preukazom International Drivers Group na meno E. V. ID XXXXXXXX odovzdali V. P. spolu s V. M. asi
do dvoch týždňov v obci Hrabušice, okr. Spišská Nová Ves za sumu 240,-€ E. V., falošného vodičského
preukazu Ukrajiny čísla V. 318737 požiadal U. U. v júli 2016 v obci Hrabušice, okr. Spišská Nová Ves o
zabezpečenie vodičského preukazu V. P. a V. M., kde vodičský preukaz Ukrajiny na meno U. U., čísla V.
XXXXXX spolu s osvedčením od vodičského preukazu čísla XXXXXX a preukazom International Drivers
Group na meno U. U. IDXXXXXXXX odovzdal V. P. asi do dvoch týždňov v obci Hrabušice, okr. Spišská
Nová Ves za sumu 600,-- € U. U.,
t e d a
obžalovaný V. P. v bode 1/
falošnú verejnú listinu si nechal vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
obžalovaní V. P. R. L. M. v bode 2/
spoločným konaním si falošnú verejnú listinu nechali vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
obžalovaný V. M. v bode 3/
falošnú verejnú listinu si nechal vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú a použil ju ako pravú,
obžalovaní V. P. a V. M. v bode 4/
spoločným konaním si falošnú verejnú listinu nechali vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
č í m s p á c h a l i
obžalovaný V. P.
pokračovací prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery,
úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona,
obžalovaní V. P. a L. M.pokračovací prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery,
úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
obžalovaný V. M.
prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona,
obžalovaní V. P. a V. M.
pokračovací prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery,
úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
Obžalovaný V. P.:
Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obžalovaný L. M.:
Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 800,-- (osemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Obžalovaný V. M.:
Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,-- (päťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
obžalovaný V. P. v bode 1/
falošnú verejnú listinu si nechal vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
obžalovaní V. P. R. L. M. v bode 2/
spoločným konaním si falošnú verejnú listinu nechali vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
obžalovaný V. M. v bode 3/
falošnú verejnú listinu si nechal vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú a použil ju ako pravú,
obžalovaní V. P. R. V. M. v bode 4/spoločným konaním si falošnú verejnú listinu nechali vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.