Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418202384
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418202384.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. X, 841 04
Bratislava, zastúpený: JUDr. Dušan Mikuláš, advokát, Nejedlého 29, 841 02 Bratislava, proti žalovanej:
B. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, 841 04 Bratislava, zastúpená: Mgr. Iveta Vajdová,
advokátka, Bárdošova 25, 831 01 Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 59,30 Eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia
súdnych a správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 21.05.2018, doručenou súdu dňa 22.05.2018, domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na termín 10.12.2018, na ktorom sa strany sporu
zhodne vyjadrili, že majú záujem na mimosúdnom vyriešení sporu.

3. Následne súd z dôvodu prebiehajúcich mimosúdnych rokovaní uznesením zo dňa 30.01.2019, č.k.
22C 29/2018-153, prerušil konanie na dobu 3 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

4. Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.04.2019 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
vzal žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody o
mimosúdnom vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, z ktorej došlo už aj k plneniu záväzkov
oboch strán sporu.

5. Súd listom zo dňa 29.04.2019 vyzval žalovanú, aby sa vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím žaloby.

6. Písomným podaním doručeným súdu 07.05.2019 žalovaná prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby, nakoľko došlo k vyporiadaniu bezpodielového
spoluvlastníctva dohodou.

7. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.8. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila,
súd konanie zastavil.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi za
žalobu vo výške 59,30 Eur (66,- Eur - 6,70 Eur).

14. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bola skutočnosť, že strany uzavreli dohodu o mimosúdnom urovnaní sporu, súd
dospel k záveru, že žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie za zastavenie konania, a preto rozhodol
tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).