Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 26, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205049
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6714205049.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava proti povinnému O. Š., F.. XX.XX.XXXX,
F. T. Š. XX, C., vedenej pod sp. zn. EX 936/2014 exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský
úrad so sídlom v Lučenci, T. Vansovej 2, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 30 € a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť exekútorke JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie vo výške
58,12 € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 10.04.2014 súd poveril exekútorku JUDr. Janu Debnárovú vykonaním exekúcie

voči povinnému na podklade vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ Detva č. k.
AB-735880 zo dňa 17.07.2012.

2. V priebehu exekúcie doručila exekútorka súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného.

3. Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k. 8D/39/2018 - 22, Dnot 80/2018 zo dňa 21.06.2018,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2018, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom O. Š., F..
XX.XX.XXXX, F. T. Š. XX, C., ktorý W. C. XX.XX.XXXX, bolo zastavené podľa § 187 ods. 1 Zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako

„Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.8. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, z ktorého by bolo možné uspokojiť vymáhanú pohľadávku oprávneného a trovy

exekúcie.

9. O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného.

10. Odmenu exekútora pri zastavení exekúcie a s tým spojené náhrady upravuje Vyhláška Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinná do 31.03.2017.
Exekútorka žiadala priznať náhradu trov exekúcie vo výške 58,67 € vrátane DPH.

11. Preštudovaním obsahu exekučného spisu súd dospel k záveru, že exekútorka si dôvodne uplatnila
odmenu za výkon exekučnej činnosti, keď podľa § 14 ods. 1 vyhlášky platí, že ak súd exekúciu

zastaví, odmena exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Podľa odseku 2, paušálna suma 3,32 € patrí za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti.

12. Z ust. § 22 ods. 1 vyhlášky vyplýva, že exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Vynaloženie
týchto výdavkov musí exekútor pri ich vyúčtovaní aj spoľahlivo preukázať (doručenkami, faktúrami
alebo inými listinnými dôkazmi o vynaložení finančných prostriedkov). Zároveň musí ísť o také výdavky
exekútora, ktoré sú účelné a súvisia s vykonávaním exekučnej činnosti.

13. Pokiaľ ide o hotové výdavky uplatnené vo výške 17,25 €, súd ich náhradu priznal exekútorke iba
čiastočne, a to náhradu poštovného vo výške 15,25 € za doručenie úkonov exekučnej činnosti vo výške
12,05 €, kancelárske náklady vo výške 3 € a za elektronickú lustráciu vo výške 0,20 €. Žiadne iné hotové
výdavky, vynaloženie ktorých exekútorka deklarovala vo vyčíslení trov exekúcie, súd z predloženého

exekučného spisu nemal preukázané.

14. Z uvedených dôvodov súd exekútorke priznal náhradu trov exekúcie vo výške 58,12 € (33,19 €
odmena, 15,25 € hotové výdavky a 9,68 € daň) a oprávnenému uložil povinnosť na ich náhradu do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Zvolen, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.