Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 5, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5P/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202958
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8617202958.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého N.

Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa rodičov B. L., nar. XX.X.XXXX, bytom 8. mája XXX/XX, XXX
XX P., právne zastúpenej Advokátska kancelária Nicol Hlaváčiková s.r.o., Bočná 10, 040 01 Košice -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 176 831 a B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom B. 4, XXX XX P., právne
zastúpeného Mgr. Jurajom Berežným, advokátom, Centrálna 2/38, 089 01 Svidník, o zmenu úpravy
styku otca s maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 5P/59/2016-21 zo dňa 27.1.2017 v spojení s opravným

uznesením Okresného súdu Svidník č.k. 5P/59/2016-27 zo dňa 6.3.2017 vo výroku I. o výžive a úprave
styku maloletého N. Q. tak, že schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého N. Q. v sume 170 eur mesačne od 1.6.2019
do budúcnosti, ktoré je povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci pod následkom výkonu
rozhodnutia vopred.

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým N. Q. každý pondelok a stredu od 16.00 hod. do 19.00
hod. a každý párny týždeň v mesiaci od soboty od 10.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že styk
nad tento rozsah ponecháva na dohode rodičov.

Otec maloletého p r e v e z m e a po ukončení styku ho opäť o d o v z d á matke v mieste jej bydliska.
Matka je p o v i n n á maloletého k styku riadne pripraviť.

Obaja rodičia sú p o v i n n í v prípade, že sa styk z akýchkoľvek dôvodov nebude môcť zrealizovať,

oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku do 20.00 hod.
2 5P/45/2017

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. N e p r i z n á v a štátu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Výroky I. a II. rozsudku neobsahujú odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 5.6.2019 bol vyhlásený

za prítomnosti rodičov a opatrovníka, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).2. Podľa § 49 ods. 2 CMP súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.

3. Čo sa týka výroku III. rozsudku, súd nepriznal štátu nárok na náhradu trov konania, pretože matka
zaplatila preddavok za znalecký posudok v sume 300 eur a otec bol podľa § 4 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení skorších predpisov oslobodený
od súdneho poplatku, keďže mu bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci rozhodnutím Centra

právnej pomoci, Kancelária Svidník zo dňa 27.6.2017. Trovy konania pozostávajú zo sumy 271,36 eura,
ktorú súd zaplatil ako odmenu znalcovi PhDr. Ľudovítovi Belešovi za vypracovanie znaleckého posudku
č. 5/2019 zo dňa 10.5.2019, z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní
od jeho doručenia na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však rodičia a

opatrovník tohto práva výslovne vzdali.

Proti výroku III. tohto rozsudku môže podať odvolanie predseda tunajšieho
súdu do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.