Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eva Straková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116887585
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116887585.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, Metodova 8,
IČO:35697270,právnezastúpenýBobák,Bollováaspol.,s.r.o.,sosídlomBratislava,Dr.Vl.Clementisa
10, proti žalovanej: Katarína J., nar. XX.X.XXXX, bytom Kamenica XX, o zaplatenie sumy 210,49 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 8.7.2016 domáhal, aby súd platobným rozkazom zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 210,49 € s príslušenstvom a trovy konania.

2. Žalobca písomným podaním zo dňa 5.5.2017, doručeným súdu dňa 9.5.2017, zobral žalobu v celom
rozsahu späť, nakoľko mu žalovaná dňa 24.2.2017 uhradila sumu 210,49 €. Z uvedeného dôvodu žiadal,
aby súd konanie zastavil a priznal mu náhradu trov konania.

3. Žalovaná dňa 10.5.2017 po otvorení pojednávania predložila súdu účtovný doklad o úhrade sumy
210,49 € zo dňa 24.2.2017. S návrhom žalobcu na zastavenie konania súhlasila.

4. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie
sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia súdu.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobil skôr než sa začalo
predbežnéprejednaniesporualebopojednávanie,tedavčase,keďsanaprípadnýnesúhlasžalovaného
so späťvzatím žaloby v zmysle § 146 ods. 1 CSP neprihliada a jeho vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je
ani potrebné, súd konane postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

9.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodovalvzmysle§262ods.1CSP,podľaktoréhoonárokunanáhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255 ods. 1 CSPsúd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Podľa § 255
ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,

prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10.Vdanomprípadezobralžalobcažalobuspäť,čímzprocesnéhohľadiskazavinilzastaveniekonaniaa
bolbypovinnýnahradiťprotistranetrovykonania.Zpodaniažalobcujevšakzrejmé,žežalobabolavzatá
späťzdôvodusplneniapovinnosti,ktorábolapredmetomtohtokonania,atedažalobcaobjektívnezobral

žalobu, ktorá bola podaná dôvodne, späť pre správanie žalovanej. Žalovaná je tak povinná nahradiť
žalobcovi trovy konania. Vzhľadom na uvedené, keďže žalovaná splnila svoju povinnosť až po podaní
žaloby, žaloba tak bola podaná dôvodne, a preto je žalovaná povinná nahradiť žalobcovi, ktorý bol v
konaní úspešný, trovy konania v rozsahu 100 %.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných
náležitostiach podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo

sa ním sleduje a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.