Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Žovinec

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110000343
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2110000343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie Mgr. Martinom Žovincom podľa § 353 ods.1

Trestného poriadku, v spojení s v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného
poriadku dňa 28.3.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : Z. K. narodený XX.X.XXXX v N., trvale bytom H., prechodne bytom N., V. XX, bez
pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 26.3.2012 asi o 11:50 h. v predajni Hypermarketu Tesco na Ulici Veternej v Trnave odcudzil 2 ks
tvrdého syra Grana Padano o hmotnosti 200g, 2 konzervy Tuniaka v olivovom oleji, 2 konzervy tuniaka
SV.PV (v rajčinovom náleve), 2 fľaše 0,5 l Karlovarskej becherovky, 10 ks venčekov olomouckých (syry)
o hmotnosti 125 g, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR a.s., Kamenné námestie 1/A Bratislava
škodu vo výške 51,20 €,
napriek tomu, že dňa 14.12.2011 bol postihnutý v blokovom konaní ev. č. bloku A 0448279 pokutou vo
výške 30,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch

a trestným rozkazom Okresného súdu v Trnave sp. zn. 0T/53/2012 zo dňa 28.2.2012 právoplatným
29.2.2012 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov,

teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.