Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719201500
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bojnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719201500.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad
4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: NORMÁL s.r.o., so sídlom Sučianska cesta
31, 036 08 Martin, IČO: 31 593 402, o zaplatenie 943,06 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Dátum vyhotovenia platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 18Cb/25/2019-43 zo dňa 30.4.2019 o p
r a v u j e tak, že správne znie:

„30.4.2019“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, v ktorom by žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 943,06 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania, a to
titulom nezaplatenia dlžného poistného.

2. Súd vo veci rozhodol na základe predložených listinných dôkazov platobným rozkazom č.k.
18Cb/25/2019-43 zo dňa 30.4.2019. Šetrením v súdnom spise však súd zistil, že pri vyhotovovaní
predmetného platobného rozkazu došlo k uvedeniu nesprávneho dátumu, kedy bolo toto rozhodnutie
vydané, a to „30.5.2019“ namiesto správneho dátumu vyhotovenia „30.4.2019“.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Vzhľadom na vyššie uvedené súd postupoval v zmysle cit. ustanovenia § 224 C. s. p. a uvedenú
zrejmú nesprávnosť v platobnom rozkaze tunajšieho súdu č.k. 18Cb/25/2019-43 zo dňa 30.4.2019
opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.