Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1930/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707205214
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6707205214.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Považská Bystrica, Centrum 13/17, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 30 794 536, proti povinnému:
Y. P., A.. XX.XX.XXXX, N.H.. XX.X.XXXX, A. W. T., Š. XXX/XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Marián Janec, Exekútorsky úrad so sídlom Sad SNP 666/12, Žilina, pod spisovou značkou EX 1130/07,
pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške 522,50 Eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 0,00

Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 102,59 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Marián Janec, Exekútorsky úrad so sídlom Sad SNP 666/12, Žilina v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Zvolen sa vedie exekúcia medzi oprávneným a povinným pre vymoženie
pohľadávky oprávneného od povinného na základe vykonateľného exekučného titulu.

2. Dňa 17.09.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet od súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinného. Podnet na zastavenie exekúcie podal z dôvodu, že povinný dňa

XX.X.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu Zvolen č. k.
13D/90/2017, Dnot 209/2009-14 zo dňa 27.09.2017, právoplatného dňa 20.10.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
v texte len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny exekútor podal
na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z toho dôvodu, že pri zisťovaní majetku povinného, z
ktoréhomábyťuspokojenápohľadávka,zistilnemajetnosťpovinného.Svojetvrdenieopreloskutočnosť,
žepovinnýdňaXX.X.XXXXzomrelaOkresnýsúdZvolenuznesením13D/90/2017,Dnot209/2009-14zo

dňa 27.09.2017, právoplatného dňa 20.10.2017, zastavil dedičské konanie pre nemajetnosť poručiteľa
Y. P., ktorý v exekučnom konaní má postavenie povinného. Tunajší súd z uznesenia o dedičskom konanímal preukázané, že súd konanie podľa ustanovenie § 175h ods. 1 O.s.p. zastavil pre nemajetnosť
povinného. Vzhľadom na uvedené nedošlo k prechodu poručiteľových práv a povinností (teda aj dlhov)
na jeho dedičov. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania (tým stratil spôsobilosť byť účastníkom

exekúcie) a jeho dlhy dňom smrti síce prešli na dedičov zo zákona (§ 471 ods. 1 Občianskeho
zákonníka), ale len do výšky zdedeného majetku (dedičské uznesenie potvrdzuje nemajetnosť), súd
preto potom podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

11. Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v účinnosti do 30.04.2008, konkrétne podľa § 27a, podľa ktorého, v exekučných

konaniach začatých do 30.04.2008 patrí odmena podľa doterajších predpisov.

12. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

13. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške 117,80 Eur. Súd priznal súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 102,59 Eur, a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1
písm. a) vo výške 13,28 Eur - za 4 hodiny účelne vynaložené na exekúciu, 1hod. x 6,64 Eur (prevzatie
návrhu a preštudovanie 20 min., založenie spisu 10 min., vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia
15 min., vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie 30 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP

9x, DI 1x, MÚ 1x, OS 1x, 80 min., vyhotovenie návrhu na zastavenie + spracovanie odmeny 60 min.,
spolu 215 min., t. j. 3 hod. 35 min.), b) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 3 vyhlášky vo výške
53,12 Eur - za 16 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie majetku povinného 2x, zisťovanie platiteľa mzdy povinného
Sociálna poisťovňa 9 x, zisťovanie sídla povinného 3x, ) 16 x po 3,32 Eur, c) náhrada hotových výdavkov

súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 5,81 Eur za poštovné, d) DPH vo
výške 20 % z odmeny a hotových výdavkov exekútora (zo sumy 26,56 Eur + 53,12 Eur + 5,81 Eur =
85,49 Eur, t. j. 17,10 Eur), nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom súd pri
rozhodovaníotrováchexekúcievychádzalzpísomnéhopodaniasúdnehoexekútorazodňa30.05.2018.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa
ustanovenia § 14 ods. 3 vyhlášky (jeden úkon po 3,32 Eur) za 4x zisťovanie účtov povinného v bankách,
nakoľko súd po preštudovaní exekučného spisu nemal preukázané vykonanie týchto úkonov a preto
úkony neboli účelne vynaložené.

15. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku a
uložil oprávnenému, aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia sa zastavila pre
nemajetnosť povinného a majetok povinného nepostačuje ani na uspokojenie vymáhanej pohľadávky
pre oprávneného a ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd exekúciu zastavil je odvolanieprípustné v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).