Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417206317
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417206317.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, v právnej veci

navrhovateľa B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. V. X/XX, XXX XX Ž.T. G. I., štátne občianstvo
SR, proti manželke J. B., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. V. X/XX, XXX XX Ž. G. I., štátne
občianstvoSRonávrhunarozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačaspo
rozvode manželstva k maloletým deťom pochádzajúcim z manželstva: Q. B., nar. XX.XX.XXXX a N. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom u matky, štátne občianstvo SR, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Ž. G. I. ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo B. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., rod. C., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX

v Ž. G. I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Ž. G. I., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode manželstva z v e r u j e maloletého Q. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletú
N. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky J. B., nar. XX.XX.XXXX. Obidvaja rodičia budú
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec maloletých detí B. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého Q.
B., nar. XX.XX.XXXX sumou 160,-€ mesačne a na výživu maloletej N. B., nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 200,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí J. B., nar.
XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

IV. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi takto:

-smaloletouN.každýpárnyvíkendvčaseodpiatkaod15.30hod.donedeledo18.30hod.asmaloletým
Q. prvý párny víkend v mesiaci v čase od piatka od 15.30 hod. do nedele do 18.30 hod.,
- každý rok počas vianočných prázdnin v čase od 25.12. od 09.00 hod. do 26.12. do 16.00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok počas vianočných prázdnin v čase od 26.12. od 16.00 hod. do 30.12.
do 18.00 hod.,
- každý párny kalendárny rok počas vianočných prázdnin v čase od 30.12 od 18.00 hod. do 06.01. do

18.00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka,
- každý nepárny kalendárny rok počas jarných prázdnin určených vyhláškou Ministerstva školstva SR
a organizácie školského roka schválený Ministerstvom školstva SR, na ten ktorý školský rok pre kraj
obvyklého pobytu maloletých detí, a to od posledného dňa vyučovania pred začiatkom jarných prázdnin
od 15.30 hod. do nedele nasledujúceho týždňa do 18.00 hod.,
- každý párny kalendárny rok počas veľkonočných prázdnin určených vyhláškou Ministerstva školstva
SR a organizácie školského roka schválený Ministerstvom školstva SR, na ten ktorý školský rok pre kraj

obvyklého pobytu maloletých detí, a to od posledného dňa vyučovania pred začiatkom veľkonočnýchprázdnin od 15.30 hod. do dňa predchádzajúcemu prvý deň vyučovania po veľkonočných prázdninách
do 18.00 hod.,
- počas letných prázdnin každý druhý júlový týždeň od nedele od 19.00 hod. do nedele do 19.00 hod.

nasledujúceho týždňa a každý prvý augustový týždeň od nedele od 19.00 hod. do nedele do 19.00 hod.
nasledujúceho týždňa,
- počas letných prázdnin roku 2017 je otec maloletých detí oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
od 07.07.2017 od 15.30 hod. do 16.07.2017 do 19.00 hod.

Otec si pred realizáciou styku maloleté deti vyzdvihne v mieste bydliska matky a po realizácii styku
maloleté deti odovzdá matke v mieste bydliska matky.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 19.04.2017 žiadal manželstvo účastníkov rozviesť a

súčasne žiadal upraviť výkon rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým
deťom pochádzajúcim z manželstva.

2. Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 14.06.2017 a po vykonanom dokazovaní manželstvo rozviedol,
rozhodol o rodičovských právach a povinnostiach na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom a

schválil rodičovskú dohodu ohľadne úpravy styku otca s maloletými deťmi, ktorú rodičia uzavreli, nakoľko
bola v záujme maloletých detí.

3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 14.06.2017 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na

písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

4. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

7. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

8. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

9. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

10. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu

k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, avývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

11. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti I., II., III. a V. výroku rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie
výslovne vzdali.

Proti IV. výroku rozsudku odvolanie nie je prípustné v zmysle § 122 CMP.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela pri uzavretí manželstva, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť príslušnému orgánu,

do ktorého matriky je vykonaný zápis o uzavretí manželstva, že prijíma opäť svoje predchádzajúce
priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.