Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Štefan Juhás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27Pc/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419201005
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419201005.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Juhásom v právnej veci
navrhovateľky: O. Č., rod. I., nar. XX. X. XXXX, trvalý pobyt na adrese: S. XX, Ž. R. H., proti manželovi:
O. Č., rod. Č., nar. X. X. XXXX, trvalý pobyt na adrese: J. R. XXA, D., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania O. Č., rod. I., nar. XX. X. XXXX a O. Č., rod. Č., nar. X. X. XXXX,
uzavreté dňa XX. X. XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Žiar nad Hronom, vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XX, poradové číslo XXX, rozvádza.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom z 19. 2. 2019, doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej
len „okresný súd“ alebo „súd“) 19. 3. 2019, domáhala, aby súd jej manželstvo rozviedol z dôvodu, že
manželstvo neplní žiadnu zo svojich funkcií, manželia spolu nežijú viac ako dva roky, navzájom sa
odcudzili a stratili vzájomnú dôveru a nemá záujem o obnovenie manželského spolužitia.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásené za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že všetci účastníci boli prítomní
na pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval podľa uvedených
zákonných ustanovení pri vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto obsahuje iba stručné odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.