Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010230
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 3. mája 2019 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený T. G. N. Q. Č. H. B. , nar. XX.XX.XXXX P. X. X., trvale bytom V. XXX/XX, X. X., občan
Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 26.09.2018 o 14.00 hod. na križovatke miestnych komunikácií M. R. Štefánika a Študentská v
uzatvorenom meste Zvolen, okres Zvolen, ako vodič vozidla zn. Citroen Jumper, ev. č. X.-XXX Q.
spôsobil dopravnú nehodu tým spôsobom, že jazdil s vozidlom po Ul. Študentskej, v smere jazdy
od vysokoškolských internátov ku nám SNP, označenej ako vedľajšia cesta, s vozidlom vošiel do
križovatky, kde nedal prednosť vjazde vozidlu zn. Renault Scenic, ev. č. I.-XXX J., ktoré viedol V. W.,
B.. XX.XX.XXXX v ľavom jazdnom pruhu jednosmernej cesty s dvomi jazdnými pruhmi v jednom smere

jazdy, označenej ako hlavná cesta, v smere jazdy k Ul. T. G. Masaryka, teda pri prejazde križovatkou T.
G. nerešpektoval dopravnú značku „Daj prednosť vjazde" vozidlám a iným účastníkom cestnej premávky
prichádzajúcim po hlavnej ceste, následkom čoho došlo ku zrážke prednou časťou vozidla zn. Citroen
Jumperapravoubočnoustranouvozidlazn.RenaultScenic,čímporušilustanovenie§20ods.1/Zákona
NR SR č. 8/2009 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách, čím spôsobil V. W., B.. XX.XX.XXXX,
X. J. U. Č.. XX podvrtnutie krčnej chrbtice s nutnosťou fixácie a povrchovú ranku na pravej ušnici,
ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 14 dní, pričom alkohol
u vodičov zistený nebol,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods.

2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874, škodu vo výške 93,34 Eur /deväťdesiattri eur a tridsaťštyri centov/.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného V. W., B.. XX.XX.XXXX P. Ž. B. V., X. J. U.

Č.. XX, C. I., H. B. J. L.: I. P. Č.. XXX, C. Ž. B. V. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.