Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Roman Lajoš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Ps/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218201939
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218201939.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Romanom Lajošom, vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony J. X., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX K. XX, zastúpeného v konaní procesným opatrovníkom
R.. Ľ. Q., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, na návrh navrhovateľky F. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX K. XX, za účasti námestníčky okresného prokurátora v Bardejove takto
r o z h o d o l :
O b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony J. X., nar. XX.X.XXXX tak, že nie je spôsobilý:
- disponovať finančnými prostriedkami nad sumu 1,- Euro mesačne,
- samostatne poberať mzdu alebo iný príjem, dôchodok, nemocenské dávky, dávky v nezamestnanosti,
štátne sociálne dávky, alebo dávky sociálnej podpory ako aj iné príjmy,
- uzatvárať zmluvy akejkoľvek povahy, preberať na seba záväzky a nakladať s hnuteľným a nehnuteľným
majetkom,
- samostatne konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými
inštitúciami a inštitúciami poskytujúcimi služby,
- rozhodovať o poskytovaní zdravotnej alebo sociálnej starostlivosti, o svojej liečbe, liečebných
zákrokoch a vyjadrovať súhlas s ich vykonaním.
U s t a n o v u j e J. X., nar. XX.X.XXXX za opatrovníka F. X., nar. XX.X.XXXX, ktorá je v rozsahu
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony povinná opatrovanca zastupovať a spravovať jeho majetok s
tým, že ak sa nejedná o bežný úkon, k platnosti takéhoto právneho úkonu je potrebné schválenie súdom.
Štátu nepriznáva nároknanáhradutrovkonaniaspočívajúcichvtrováchznaleckéhodokazovania.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na vzdanie sa odvolania všetkými účastníkmi
bezprostredne po vyhlásení rozsudku, súd tento rozsudok bližšie neodôvodňuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno účinne podať odvolanie, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania odvolania výslovne vzdali.
Doručenie tohto rozsudku má za následok jeho právoplatnosť.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia a vo v časti výkonu uloženej peňažnej povinnosti návrh na začatie
exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.