Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418011061
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418011061.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
F. C., nar. XX.XX.XXXX S. G., H. N. G.. G. XXXX/X, G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako otec maloletej W. C.Á., D.. XX.XX.XXXX, a Z. C., D.. XX.XX.XXXX, hoci jeho vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 3P/111/2012 zo
dňa 26.03.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.05.2013, bol zaviazaný prispievať na výživu detí
26,65 Eur mesačne na každé dieťa, spolu 53,30 Eur, do rúk matky V. C., a to vždy do 15. dňa v mesiaci,
si túto vyživovaciu povinnosť napriek svojím možnostiam a schopnostiam v Kežmarku a inde od mesiaca
máj 2017 doposiaľ úmyselne neplnil, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre V. C. v
sume najmenej 959,40 Eur, a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Kežmarok sp. zn. 7T/2/2017, bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným
odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal taký čin, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s poukazom § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona a § 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.