Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419201500
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419201500.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598
Pribinova 25
811 09 Bratislava-Staré Mesto
zast.: JUDr. Katarína Hegedušová
Majerníková 3479/3A
841 05 Bratislava
proti žalovanému: S. J., R.. XX.X.XXXX
R.. K. I. XX
Ž. R. H.
o zaplatenie 134,- € s prísl.
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatiť istinu 134 €,
odmenu vo výške 56 €, zmluvnú pokutu vo výške 33 €, pokutu za upomienku vo výške 210 € a známy
zmluvný úrok vo výške 87,32 €, zmluvný úrok vo výške 70 % zo sumy 412 € od 15.1.2016 do zaplatenia,
zákonný úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 134 € od 30.4.2016 do zaplatenia, a to na účet N.
D., O..I.., X. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, C.: XXXXXXXXX, alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatiť náhradu
trov konania vo výške 31 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 52,80 € na účet, vedený v obchodnej
spoločnosti N. D., O..I.., X. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, C.: XXXXXXXXX.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Odpor proti platobnému rozkazu musíte vecne odôvodniť. V odôvodnení opíšte rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte listiny, na ktoré sa
odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude
podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudkua na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s
odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného
rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), máte právo
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.