Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/525/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215104
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215104.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: S. T., L.. XX.XX.XXXX, J. C.. T. XXX/X, XXX XX X.,
zastúpeného matkou: X. T., J. C.. T. XXX/X, XXX XX X. proti povinnému: E. T., L.. XX.XX.XXXX, J. D. Č..
XXX, XXX XX K., vedenej pod zn. EX 5590/2016 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský
úrad Zvolen, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 200 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 3Er/525/2016 zo dňa 16.12.2016 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, Exekútorský úrad Zvolen, proti povinnému na uspokojenie
pohľadávkyoprávnenéhovovýške200Eurspríslušenstvomnazákladeprávoplatnéhoavykonateľného
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 11P/1/2015 zo dňa 14.05.2015.

2. Oprávnený svojim návrhom zo dňa 13.01.2017, navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 16.01.2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

5. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie,
súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie je povinný

súdnemu exekútorovi nahradiť oprávnený v plnej výške. O výške trov exekúcie rozhodne súd osobitným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.