Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217682
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1217217682.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: T.. O. A., G.. XX.XX.XXXX, K. O. P. XX, K., U.
A., zastúpenému BG Partners, s.r.o., IČO: 47 249 561, so sídlom Jakubovo námestie 1, Bratislava,
proti žalovanému: SBYT, s.r.o., IČO: 44 239 025, so sídlom Prievozská 18, Bratislava, zastúpenému
Advokátska kancelária Nagy & Zachveja s.r.o, IČO: 36 868 272, so sídlom Štúrova 11, Bratislava, o
určenie neplatnosti hlasovania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi bude vrátená krátená časť súdneho poplatku v sume 92,80 € cestou Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovanému sa p r i z n á v a náhrada trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,podanounasúddňa22.09.2017,vspojenísjejdoplnením,podanýmnasúddňa09.03.2018,
sa žalobca domáhal, aby súd určil, že uznesenie č. 1 zo dňa 22.8.2017, prijaté na základe vykonaného
písomného hlasovania vlastníkov bytov a nebytových priestorov nachádzajúcich sa v bytovom dome
O. P. X-XX Z. K., ktorým bolo odsúhlasené zvýšenie príspevku do fondu prevádzky, údržby a opráv, je
neplatné a aby zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.

2. Súd postupujúc v súlade s ustanovením § 168 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v
znení neskorších predpisov (ďalej len "C.s.p.") nariadil na deň 18.04.2019 predbežné prejednanie sporu,
na ktorom pred jeho otvorením došlo zo strany žalobcu k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu, resp. pojednávanie a spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami sporu nevyplýval

z osobitného predpisu, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p., aj bez prihliadnutia na súhlas, resp.
nesúhlas žalovaného podľa § 146 ods. 1 druhej vety a § 146 ods. 2 C.s.p., zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s princípom procesného zavinenia zastavenia konania

uvedeného v § 256 ods. 1 C.s.p. Žalobca svojím procesným úkonom - vzatím žaloby, ktorá bola zjavne
bezdôvodná, v celom rozsahu späť - zavinil zastavenie konania, na základe čoho vznikol žalovanému
ako protistrane nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne
súd podľa § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá
vyšší súdny úradník.

11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo

jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov orgány
uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Podľa § 11 ods. 10 zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov v rozhodnutí o
vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo
preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok
alebo preplatok vrátený.

15. Podľa § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov o vrátení poplatku
podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol
zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal návrh na začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred
prvým pojednávaním.

16. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním,
vznikol žalobcovi v zmysle § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov nárok
na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za žalobu, kráteného v zmysle § 11 ods. 4 cit. zákona o sumu
6,70 €, t.j. v sume 92,80 €, prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Protirozhodnutiusúduprvejinštancieozastaveníkonaniaanárokunanáhradutrovkonaniajeprípustné
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.