Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010192
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010192.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
1. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

U. O., K.. XX.XX.XXXX B. B., I. O. P. Č..XXX/XX, Vranov nad Topľou, nezamestnaná

j e v i n n á, že

dňa 15.01.2019 v čase okolo 17:30 hod., v obchodnom dome S. K. T. P. Č.. XX vo Vranove nad Topľou
odcudzila 4 ks lyžíc, 2 ks posteľnej bielizne, 1 ks šampón Schauma 400 ml, 1 ks šampón GlissKur 400
ml v celkovej hodnote 30,75 €, ktoré si vložila do svojej tašky, prešla s ňou cez pokladňu bez zaplatenia,
pričom po prejdení ju pracovník SBS zastavil a skontroloval, ukradnuté veci v celkovej hodnote 30,75
€ zaistil, avšak tovar bol poškodený a nebol vrátený do predaja, čím spôsobila pre R. S., P. XX, B. K. I.
škodu vo výške 30,75 € a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin postihnutá
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste dňa 23.10.2018 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.

1 zák. č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, Obvodným oddelením PZ vo Vranove nad Topľou, vo výške 10
€, číslo pokutového bloku XXXXXXXX.

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á ch a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

z a t o j e j u k l a d á
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri ) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 15 ( pätnásť )
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť S. W. Y. B..R..W.., I. D. XX/A, XXX XX
O., H.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva nasúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).