Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718206183
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718206183.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobkyne: B.. B.

O., U.. X., C.. XX.X.XXXX, S. D. T. Č.. XXX, XXX XX A. D., štátny občan SR proti žalovanému: M.
O., C.. XX.XX.XXXX, S. D. T. Č.. XXX, XXX XX A. D., štátny občan SR, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov B.. B. O., U.. X., C.. XX.X.XXXX a M. O., C..
XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX, zapísaného v Knihe manželstiev
bývalého Obvodného úradu v O. O., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX.

II. Žalobkyni a žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.12.2018 domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX. Ako
dôvod uviedla, že žalovaný je podnikateľom - fyzickou osobou, ktorá podniká prevažne v oblasti
cestovného ruchu a bolo mu pridelené IČO: XX XXX XXX. Žalovaný podniká od roku 1992 až do
súčasnosti.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Žalobkyňa na pojednávaní uviedla, že trvá na podanej žalobe, pretože manžel podniká, pri podnikaní
vznikajú aj dlhy a ona chce ochrániť rodinu, hlavne syna. Žalovaný súhlasil so žalobou v plnom rozsahu.

4. Z predložených listinných dôkazov a to sobášneho listu a výpisu zo živnostenského registra mal súd
preukázané,žežalobkyňaažalovanýsúvplatnommanželstve,ktoréuzatvoriliXX.XX.XXXX,zapísanév
Knihe manželstiev bývalého Obvodného úradu v O. O. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové

číslo XX. Podľa výpisu zo živnostenského registra Okresného úradu Poprad, číslo živnostenského
registra: XXX-XXXXX je žalovaný živnostníkom a podniká pod obchodným menom M. O. - O., IČO: XX
XXX XXX, miesto podnikania D. T. XXXXX, XXX XX A. D..

5. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov, ak jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z
manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť a ak ho majú obaja manželia, návrh môže

podať ktorýkoľvek z nich.

6. Po vyhlásení rozsudku sa žalobkyňa a žalovaný vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom
rozsahu.7.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

8. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa sporové strany na
pojednávaní súdu dňa 30.04.2019 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v
celom rozsahu, bol rozsudok vo veci vyhotovený v rozsahu, ako to upravuje vyššie citované ustanovenie

§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku a 262 ods. 1
Civilného sporového poriadku tak, že nepriznal stranám sporu právo na náhradu trov konania z dôvodu,
že žalobkyňa ani žalovaný si neuplatnili tento nárok.

Poučenie:

Osoby oprávnené podať voči tomuto rozsudku odvolanie sa po jeho vyhlásení tohto práva voči súdu
vzdali, preto voči nemu nie je odvolanie prípustné a rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom doručenia.