Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200030
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hubačová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414200030.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, proti povinnému: G. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V.
Č. R. XXX/XX, XXX XX M., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., so sídlom
Exekútorského úradu Rimavská Sobota, P.O.BOX 142, 977 01 Brezno, o vymoženie sumy 2 454,94 Eur
s prísl., zmluvnou pokutou, trovami predchádzajúceho konania v sume 442,40 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 073864 zo dňa 20.01.2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora, JUDr. Júliu Kubjatkovú, so sídlom Exekútorského

úradu Nám. M. R. Štefánika 44, 977 01 Brezno, ktorá ju viedla pod spis. zn. EX 1266/2013.

2. JUDr. Júlii Kubjatkovej, súdnej exekútorke so sídlom Exekútorského úradu v Brezne, Nám. M. R.
Štefánika 44, zanikol dňa 6. februára 2014 výkon funkcie exekútorky a to z dôvodu vyhlásenia za
mŕtvu v zmysle § 16 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov. Za jej

nástupcu určila Slovenská komora exekútorov JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., so sídlom Exekútorského
úradu Rimavská Sobota, P.O.BOX 142, 977 01 Brezno.

3. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny
exekútor zároveň oznámil okresnému súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3OdK/248/2017 zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 205/2017 dňa 26.10.2017 pod č. K034421 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

5. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. decembra 2013/, exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie

alebo obdobné vykonávacie konanie.8. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje

za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

10. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. mája 2014, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. mája 2014, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 18.11.2017 oznámil tunajšiemu súdu, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.