Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 4, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/459/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911205770
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7911205770.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava , proti povinnému : X. P., K..: XX.XX.XXXX, P. XXX/X, XXX XX B.S.
R., o vymoženie 336,46 € s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 53,81 €
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 18.04.2011 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatných a vykonateľných Výkazov nedoplatkov č.k: 1110002534 zo dňa 07.02.2011.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 071974 zo dňa 26.04.2011 poveril vykonaním exekúcie
Mgr. Vladimíra Cipára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Bratislava.

3. Dňa 22.07.2016 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. c)
Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Z toho dôvodu súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie.

10. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne:§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.
minimálna zákonná odmena ........................................................................................... 33,19 €

hotové výdavky podľa §22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
- poštovné .............................................................................................................. 11,65 €
Odmena + hotové výdavky bez DPH ............................................................................ 44,84 €
DPH 20% ....................................................................................................................... 8,97 €

Spolu ............................................................................................................................... 53,81 €

11. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie na základe dokladov doložených v exekučnom

a zistil, že je v súlade s § 14 a § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v platnom znení. Súd priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku 39,83 € a na ich úhradu
zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.