Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/161/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205233
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7916205233.8
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: I. T.Á., F.. XX.X.XXXX, T. O..P. XXXX/XX, Q. proti
žalovanému: X/Jozef T., F.. XX.X.XXXX, Q. T. W. Q. X/ E.. L. T., F.. XX.XX.XXXX, bytom u žalobkyne,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov o určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Predmetom konania bolo určenie otcovstva.
2.Žalobkyňa počas konania zobrala návrh na určenie otcovstva späť a navrhla konanie zastaviť.
3.Kolízny opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu a navrhol konanie vo veci určenia otcovstva zastaviť.
4.Žalovaný neuplatnil námietky voči späťvzatiu návrhu na určenie otcovstva.
5.Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CSP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.
6.V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.
7.Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
8.Súd o trovách konania rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.