Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/2070/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411214333
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411214333.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
IČO: 30 807 484, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: E., I..W..V.., X.: XX XXX
XXX, A. XXX/XX, XXX XX D. Š., vedenej pod sp. zn. EX 2937/11 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef
Ďurica, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, o vymoženie 55,19 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 2937/11 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 53,03 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 05.12.2011 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 55,19 EUR na podklade právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Žiari nad Hronom, č.k. 700-2610973011-GC04/11 zo dňa
13.9.2011 a návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 23.03.2015 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý dôvodnil tým, že šetrením zisti, že povinný nemá žiadny exekvovateľný
majetok.

Dňa 30.03.2016 bola oprávnenej doručená výzva, aby sa v stanovenej lehote k podaniu súdneho
exekútora vyjadrila. Na výzvu však v stanovenej lehote odpovedané nebolo, čo súd považuje za to, že
povinná voči zastaveniu exekúcie nemé žiadne výhrady.

Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na

návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, pričom oprávnená

voči zastaveniu exekúcie neuviedla žiadne výhrady, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania

v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 EUR
a náhradu hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške
11,00 EUR, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 53,03 EUR s DPH. /8,84 EUR/

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

2. podľa § 22 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov........................................ 11,00 EUR

20% DPH................................................................................................................. 8,84 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 53,03 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu

trov exekúcie v celkovej výške 53,03 EUR s DPH /8,84 EUR/.
Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.