Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 24, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010167
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Arpád Koreň, podľa § 348 ods. 1 písm. a)

Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného Z. T., dňa
24. mája 2019 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Z. T., T.. XX.XX.XXXX D. Y.-Š., U. H. M.,
Y. XX, študent Strednej odbornej školy Košice-
Šaca,

j e v i n n ý,

že dňa 22.05.2019 o 23.15 h v Rožňave viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia Combi
EČV: RV-XXXBZ, majiteľkou ktorého je jeho matka Y. Š., po Aleji Jána Pavla II. v smere od sídliska Juh
na ulici Šafárikovú a z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy vozidla, stavu a povahe vozovky dostal
šmyk, prešiel do protismeru, pričom narazil do stromu, ktorý zlomil a následne s vozidlom narazil zadnou
časťou do zaparkovaného motorového vozidla zn. Fiat Ducato, EČV: RV-XXXCG majiteľa spoločnosti
JEFIN s.r.o. Rožňava, a počas kontroly vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus

o 23.25 h bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v jednom litri ním vydychovaného
vzduchu najmenej 0,90 mg alkoholu a pri dopravnej nehode došlo k zraneniu spolujazdca poškodeného
I. B. s dobou liečenia v trvaní cca 15 dní a poškodenej spoločnosti JEFIN s.r.o. Rožňava vznikla škoda
vo výške 5000,- €, poškodenej Y. Š. vznikla nepatrná škoda na vozidle a Technickým službám mesta
Rožňava poškodením stromu vznikla škoda v sume 300,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, pričom spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom
majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení zákona č. 321/2018 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť podľa svojich schopností v
priebehu skúšobnej doby uhradiť spôsobenú škodu Technických službám Mesta Rožňava, so sídlom
Štítnická 21, Rožňava, IČO: 35570229, zastúpeným PaedDr. I. K., formou výsadby piatich malých
stromčekov na mieste, ktoré určí poškodená organizácia vrátane stanovenia druhu dreviny, a to na
vlastné náklady obvineného.

Podľa § 61 ods. 1,2 s použitím s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúce
okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.