Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6CoE/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712203598
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7712203598.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s.,
Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. JUDr. Branislav Zuberec, Michalská 9, Bratislava, proti
povinným : 1/ W. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. XXX, 2/ B. M., U.. U., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XXX,
o vymoženie 14.990,40 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Mrázom,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Bosákova 7, o odvolaní povinnej v 2. rade proti uzneseniu

Okresného súdu Michalovce zo dňa 26.1.2017, č.k. 6Er/136/2012-42

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Michalovce (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo dňa 26.1.2017, č.k.
6Er/136/2012-42 exekúciu voči povinnému v 1. rade zastavil (1. výrok) a návrh povinnej v 2. rade
zamietol (2. výrok).

2. Proti tomuto uzneseniu a to proti 2. výroku podala v zákonnej lehote odvolanie povinná v 2. rade a
žiadala, aby odvolací súd jej odvolaniu vyhovel. Namietala, že po zrušení BSM s bývalým manželom
uzavrela dohodu so súhlasom oprávneného, na základe ktorej zaplatila z osobných finančných
prostriedkov na vyrovnanie dlhu z úveru sumu 13.276,11 €, pričom zaplatením polovičnej čiastky úveru s
prísl. predpokladala, že jej záväzok reálne zanikol. Mala za to, že voči ČSOB a.s. nemá žiaden záväzok,

preto namietala oprávnenosť vykonania exekúcie voči nej.

3. Pred podaním odvolania bol súdu prvej inštancie dňa 1.2.2017 doručený návrh súdneho exekútora na
zmenu účastníka konania na strane oprávneného. V uvedenom podaní súdny exekútor uviedol, že mu
v zmysle ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku oprávnený oznámil, že na základe zmluvy o postúpení
pohľadávky zo dňa 12.9.2016 postúpil predmetnú pohľadávku na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o.,

Pajštúnska 5, Bratislava, IČO : 35 724 803. Zároveň uvedená spoločnosť ako nový oprávnený vyslovila
súhlas so vstupom do predmetného konania. Súčasťou oznámenia je Zmluva o postúpení pohľadávok
č. 3-284/2015 zo dňa 12.9.2016.

4. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), účastníkmi konania sú oprávnený a povinný;

iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

5. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu

podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a
povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladupísomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do

60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6. Z vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku vyplýva, že ak došlo k prechodu alebo prevodu
práva alebo povinnosti alebo k prevzatiu povinnosti po začatí exekučného konania, exekučný súd sa

musí vysporiadať so zmenou uznesením podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku.

7. Keďže ešte pred podaním odvolania, bolo súdu prvej inštancie oznámené, že právo z exekučného
titulu prešlo zmluvou o postúpení pohľadávok na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. v záujme toho,
že je potrebné presne vymedziť okruh účastníkov v tomto exekučnom konaní je potrebné rozhodnúť
o zmene účastníka konania na strane oprávneného a to ešte pred rozhodnutím odvolacieho súdu o

odvolaní.

8. Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu odvolací súd vrátil vec súdu prvej inštancie
na rozhodnutie o zmene účastníka konania na strane oprávneného v zmysle § 37 Exekučného poriadku.
Po právoplatnosti rozhodnutia súd prvej inštancie predloží vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o

podanom odvolaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.