Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010273
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010273.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 16.05.2019 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený G. T., nar. XX.XX.XXXX v L. J., okres X., trvale bytom X., ul. L. C. XX/X, D.,
uznáva sa za vinného, že
ako povinne nemocensky a dôchodkovo poistená, samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným
menom G. T. - D., s miestom podnikania X., L. C. XX/X, W.: XXXXXXXX, neuhradil za obdobie XX - XX/
XXXX, XX - XX/XXXX, XX - XX/XXXX poistné na účet sociálnej poisťovne vo výške X XXX,XX €, čím
spôsobilnedoplatoknapoistnomD.poisťovni,pobočkaX.nadY.,D.XX,X.nadY.,vovýškeXXXX,XX€,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trest. zákona č. 300/2005 Z.z.
za to sa odsudzuje
Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Trest. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trest.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného D. G. pobočka X. nad Y., ul. D. č. 17 IČO: XXXXXXXX,
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.