Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204999
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715204999.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967
692, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava (právny nástupca PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45
869 464, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava), zastúpeného Advokátska kancelária JUDr.
Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova, 13, 821 01 Bratislava, proti
povinnému C. F., U.. XX.XX.XXXX, F. R. L. XX, XXX XX U., občan SR, vedenej pod značkou EX 2203/15

súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska 17, 960
01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1351,80 EUR s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 0,20

EUR do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen uznesením sp.zn. 6Er/157/2015-26 zo dňa 10.06.2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia v celom rozsahu. Uznesenie Okresného súdu Zvolen sa stalo
právoplatným dňa 17.03.2016 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici
sp.zn. 16CoE/13/2016-45 zo dňa 04.02.2016.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov účinného do 31.03.2017 (Exekučný poriadok) súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora aby vykonal

exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.
4. Podľa § 44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie , ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe vyššie uvedených dôvodov súd exekúciu zastavil nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia sa stalo právoplatným.6. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

8. V súlade s §22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky)uplatnilprávonazaplateniehotovýchvýdavkovvovýške0,17EUR.Súdpretopriznalsúdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov preukázaných spisom spolu vo výške 0,17 EUR.

9. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 0,03 EUR zo základu dane
0,17 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 0,20
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 57 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 6Er/157/2015).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.