Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Terézia Mecelová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14C/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514208177
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2514208177.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82,
Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpenej spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovaným 1/ O. Y., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Z. U., E. Č. K. Z. U. XX, 2/ Y. Y., G..
XX.XX.XXXX, E. K. L. XXX, o zaplatenie 1.404,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok II rozsudku Okresného súdu Piešťany z 24.04.2018 č. k. 14C/4/2015-180 tak, že

správne znie:

Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne sumu 1.404,72 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,25% ročne od 13.03.2014 do zaplatenia, formou mesačných splátok vo výške
40,- eur, ktoré sú žalovaní 1/ a 2/ povinní platiť žalobkyni vždy k poslednému dňu v mesiaci s tým, že
omeškaním jednej splátky nastáva splatnosť celého plnenia, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany rozsudkom z 24.04.2018 č. k. 14C/4/2015-180 rozhodol: „I. Súd zrušuje
platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany z 12.01.2015 č.k. 14C/4/2015 - 102. II. Žalovaní 1/ a 2/
sú povinní zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne sumu 1.404,72 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25% ročne od 13.03.2014 do zaplatenia, formou mesačných splátok, ktoré sú žalovaní 1/
a 2/ povinní platiť žalobkyni vždy k poslednému dňu v mesiaci s tým, že omeškaním jednej splátky

nastáva splatnosť celého plnenia, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. III. Žalobkyni priznáva voči
žalovaným 1 a 2 nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.“

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. S poukazom na citované zákonné ustanovenie, súd opravil inú zrejmú nesprávnosť vo výroku II tohto
rozsudku, keď z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že súd povolil žalovanú sumu splatiť žalovaným 1/ a
2/ v mesačných splátkach vo výške 40,- eur, pričom vo výroku II slovné spojenie „vo výške 40,- eur“
vypadlo. Súd preto rozhodol tak, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.