Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/92/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011052
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 10.6.2019 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. S. S.,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom U. XXX, okr. Prešov, t.č. zadržaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06. 06. 2019 o 20.14 hod., v Malom Šariši, okr. Prešov, potom čo požil alkoholické nápoje, viedol
po miestnej komunikácii osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, EVČ:N pričom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Šariš, kde pri dychovej skúške mu bolo
nameraných v čase o 20.19 hod. 1,10 mg/l alkoholu v dychu, čím porušil ust. § 4 ods. 2 písm. d/ Zák.
č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú
činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trsetu odňatia slobody na 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu ukladá skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa§61ods.2Trestnéhozákonasamuukladá ajtrestzákazučinnostiriadiťvšetkydruhymotorových
vozidiel na dobu 4 (roky) 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.