Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15Csp/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116215212
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Janics Bajánková

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116215212.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred sudkyňou Mgr. Janou Janics Bajánkovou v

právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, sídlo: Karadžičova 8, 821 08
Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti
žalovanému: T. P., M.. XX.XX.XXXX, A. Q.: Bratislava - P. L., zastúpený procesným opatrovníkom: F. P.,
Q. R. XX, Bratislava, o zaplatenie 293,53 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 293,53€ spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,50% ročne zo sumy 293,53€ od 17.10.2013 do zaplatenia, to všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

2. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o
výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku súdny úradník samostatným
uznesením

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.07.2016 domáhal zaplatenia sumy 293,53€
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 293,53€ od 17.10.2013 do zaplatenia
titulom neuhradených splátok úveru.

2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 12.02.2017 nárok žalobcu v celom rozsahu uznal, uviedol,
že je ochotný ho zaplatiť.

3. Podľa § 282 C.s.p. ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku

4. Podľa § 285 C.s.p. Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Súd v dôsledku uznania základu nároku žalobcu zo strany žalovaného rozhodol vo veci rozsudkom
pre uznanie.

6. Podľa § 255 ods. 1C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1 C.s.p. keď plne
úspešnému žalobcovi priznal nárok náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal
v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom odvolanie nie je
prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia.

Proti tomuto rozsudku v časti rozhodnutia o nároku na náhradu trov odvolanie nie prípustné, nakoľko sa

strany po vyhlásení a odôvodnení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Vzhľadom k tomu, že sa žalovaný vzdal práva na podanie odvolanie na pojednávaní konanom dňa
12.02.2018, podanie odvolania z jeho strany by bolo neúčinné a odvolací súd by odvolanie odmietol ako
podané neoprávnenou osobou.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona

V Bratislave, dňa 12. februára 2018
Mgr. Jana Janics Bajánková
sudca

Za správnosť vyhotovenia: