Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010292
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Y. V. H. I. R. Ň. Á. S. , XX.XX.XXXX B. V., trvalo bytom V., J. XXXX/XX,

j e v i n n ý , že

dňa 26.02.2019 v čase okolo 14.00 hod. v mieste ich spoločného bydliska v V., na ul. J. Č.. XXXX/
XX, v byte č. XX na X. poschodí, pod vplyvom alkoholu, v obývacej izbe slovne urážal svoju manželku
Zitu Pitoňákovú slovami „ty piča, kurva, stará striga“, následne vybral zo skrine v obývacej izbe otvárací
nôž, s ktorým po jeho otvorení začal robiť pred sebou krúživé pohyby do strán a manželke sa pritom
vyhrážal slovami „ja ťa raz zabijem“, čo zopakoval dva krát, následne nôž zatvoril a jeden krát ním udrel
manželku do ľavého ramena a hodil jej do hlavy diaľkový ovládač od televízora, následne ako sa G. V.Ň.

presunula do kuchyne, tam jej opäť vulgárne nadával, pokúsil sa ju udrieť rukou do hlavy, ale netrafil ju,
nakoľko sa uhla, na čo zareagoval ich maloletý syn Y.. V.., ktorý otca slovne upozornil, aby prestal, kde
po týchto jeho slovách ho Y. V. chytil svojou pravou rukou zozadu za krk a tlačil ho k zemi, čím takto
svojim konaním vzbudil u svojej manželky G. V. dôvodnú obavu o jej život a zdravie ako aj o život a
zdravie ich maloletého syna Y.. V.., pričom Y. V. G. V., ani maloletému Y.. V.. nespôsobil zranenia, ktoré
by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie a taký čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného a trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu u k l a d á trest prepadnutia veci a to:
skladacieho noža s čepeľou dlhou 7 cm, rukoväťou oranžovo - čiernej farby o dĺžke 11 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona mu súd u k l a d á ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie a taký čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.