Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/32/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010322
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010322.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému O.
N. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 07.05.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. N., nar. XX.XX.XXXX v E. I. K., trvale bytom K. -J., Y. H. XXX/XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu O. N. O. s miestom podnikania Y. H.
XXX/XXX., K., IČO: XX XXX XXX, v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice registrovaný ako samostatne
zárobkovo činná osoba, za obdobie od mesiaca júl 2016 do mesiaca október 2018 vrátane v rozpore s
príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na
účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice poistné na sociálne poistenie v sume 3737,42 Eur, zároveň
za rovnaké obdobie v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení v platnom znení neuhradil v termínoch splatnosti na účet poisťovne Dôvera zdravotná poisťovňa
a.s. Nitra poistné na zdravotné poistenie v celkovej sume 1504,61 Eur a zároveň v uvedenom období
Daňovému úradu Nitra neuhradil daňovú povinnosť na dani z príjmov fyzickej osoby v sume 223,89
Eur, čím spôsobil nedoplatok vo výške 5465,92 Eur, pričom splatné poistné na sociálne poistenie a
verejné zdravotné poistenie a daňovú povinnosť neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu,
že v sledovanom období disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie a
splatnú daň,
t ý m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
a z a t o m u u k l a d á
podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 odkazuje s nárokom na náhradu škody na
civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/32/2019.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktorérozsudkupredchádzalo.Odvolaniemusíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,ktoréčastirozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.