Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417206578
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417206578.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: W. A., S.. XX.XX.XXXX, M. M. XX, XXX XX
M. proti odporcovi: H. A., S.. XX.XX.XXXX o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa doručené dňa 28.04.2017 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Žiar nad Hronom bolo dňa 28.04.2017 doručené podanie navrhovateľa. Nakoľko

uvedené podanie bolo nezrozumiteľné a nemalo zákonom predpísané náležitosti žaloby v zmysle § 132
a § 133 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), okresný súd vydal
uznesenie č. k. 19Pc/7/2017 - 4, zo dňa 05.05.2017, ktorým vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia svoje podanie doplnila o skutočnosti požadované vo vyššie uvádzanom uznesení.

2. Navrhovateľka prevzala uznesenie doručované do vlastných rúk dňa 12.05.2017.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Uznesenie okresného súdu č. k. 19Pc/7/2017 - 4, zo dňa 05.05.2017, ktorým bol navrhovateľ vyzvaný,
aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie doplnil o skutočnosti požadované vo vyššie
uvádzanom uznesení, bolo navrhovateľovi doručené do vlastných rúk dňa 12.05.2017. Navrhovateľ bola

vo vyššie špecifikovanom uznesení poučený, že ak v lehote 10 dní podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne podľa § 129 ods. 3 CSP.

6. Nakoľko navrhovateľ do dnešného dňa svoje podanie doručené súdu dňa 28.04.2017 nedoplnil ani
neopravil, okresný súd podanie doručené súdu dňa 28.04.2017 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.