Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010011
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010011.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. júna 2019, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
K. Ž. X. Z. O. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvalo bytom H.,
K. XXX/XX, zamestnaný u živnostníka N. H.,
H. XXX ako robotník,
j e v i n n ý , že
v školskom roku 2017/2018 v období od 04.09.2017 do 11.06.2018 v Hranovnici, okres Poprad a
inde, si ako biologický rodič riadne neplnil rodičovské povinnosti voči mal. X. Ž., nar. XX.XX.XXXX
tým spôsobom, že zanedbával plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na Základnej škole na ul.
Slnečnej č. 421 v Spišskom Štiavniku, okres Poprad, čím mu umožnil viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho v uvedenom školskom roku mal. X. Ž. v období od 04.01.2017 do 11.06.2018 vymeškal 870
neospravedlnených vyučovacích hodín, aj napriek pravidelne zasielaným upozorneniam na nedbalú
školskú dochádzku maloletého, nezúčastňoval sa rodičovských združení, neprejavoval žiaden záujem o
jeho študijné výsledky, pričom mal vedomosť o riadnom plnení povinnej školskej dochádzky maloletého,
pretože za jeho nedbalú školskú dochádzku bol právoplatne odsúdený v trestnom konaní,
t e d a
z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a to závažnejší spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a to závažnejší spôsobom konania - po dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.