Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010288
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010288.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 04.06.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. Q. H. Y. P. U. J. U. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom
O., V. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 31.05.2019 v čase o 16,48 hod. v Bardejove po ul. Q., v stave vylučujúcom spôsobilosť s množstvom
0,88 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu, viedol osobné motorové vozidlo zn. OPEL Astra,
ev. č.: E., evidované vo Veľkej Británii, kde v blízkosti rodinného domu č. X bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou PMJ KR PZ SR Prešov, pričom opakovanými dychovými skúškami vykonanými v uvedený deň
v čase o 17,09 hod. mu bolo v dychu zistené množstvo 0,92 mg etylalkoholu na liter vydychovaného
vzduchu a v čase o 17,45 hod. množstvo 0,63 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 53 ods. 1 Trestného zákona trest domáceho väzenia vo výmere 2 /dvoch/ mesiacov.
Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona obžalovaný je povinný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia
každý deň v týždni, vrátane dní pracovného pokoja a sviatkov, v čase od 11,00 hod. do 9,00 hod.
nasledujúceho dňa, zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný opustiť
svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, alebo orgánu, ktorý
spravuje technickú kontrolu nad obžalovaným a len z naliehavého dôvodu na nevyhnutne potrebný čas.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 /osemnástich/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.