Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/14/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203419
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119203419.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: V. K., nar. XX.X.XXXX, bytom K. N. F. XXX, proti
žalovanému: Q. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XX, R., o nariadenie neodkladného opatrenia a o návrhu
na zákaz priblíženia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd nepriznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2019 sa žalobkyňa domáha nariadenia neodkladného opatrenia
o zákaze priblíženia sa k žalobkyni, a vo veci samej vydania zákazu priblíženia sa k žalobkyni. Pred
doručením žaloby žalovanému, a pred predbežným prejednaním, a prvým pojednávaním žalobkyňa
vzala svoj návrh a zároveň žalobu späť v celom rozsahu.
2. Podľa § 470 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
3. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu žaloby došlo
pred predbežným prejednaním sporu, resp. pred pojednávaním, súd konanie zastavil.
4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrany.
5. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle vyššie uvedených ustanovení. Žalovaná zavinila
zastavenie konania späťvzatím žaloby, žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania, ale pretože
mu zo spisu žiadne trovy konania nevyplývajú, súd mu nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave. Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.