Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 12, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516210634
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Maruniaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1516210634.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: N.. L. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom X. 1, X., zastúpený
advokátkou Y.. Henrietou Danišovou, so sídlom Janka Alexyho 7, Bratislava, zapísanou v zozname SAK
pod č. lic.: 0610, proti žalovanému: T. P. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, X., o zaplatenie
4.000,- eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky a o návrhu na vydanie opravného uznesenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 03.05.2018 č.k. 2CbZm 123/2016-68 v

časti dátumu narodenia žalobcu tak, že záhlavie uznesenia správne znie:

„Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: N.. L. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom X. 1, X., zastúpený
advokátkou JUDr. Henrietou Danišovou, so sídlom Janka Alexyho 7, Bratislava, zapísanou v zozname
SAK pod č. lic.: 0610, proti žalovanému: T. P. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, X., o
zaplatenie 4.000,- eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, t a k t o “

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 2CbZm/123/2016-68 zo dňa 03.05.2018 schválil zmier medzi stranami sporu.
Následne dňa 26.11.2018 doručil žalobca súdu podanie označené ako „oprava chyby v písaní“ a
žiadal, aby súd vydal k vyššie uvedenému uzneseniu o schválení zmieru opravné uznesenie a opravil
chybu v písaní v dátume narodenia žalobcu z nesprávneho dátumu „XX.XX.XXXX“ na správny dátum
„XX.XX.XXXX“ pričom toto označenie žalobcu vyplýva aj z predloženého prvopisu zmenky.

2. Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) ktorý nahrádza doterajší zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“).

3. Podľa § 470 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom

nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. S poukazom na ustanovenie § 224 CSP, súd rozhodol o oprave chyby v záhlaví uznesenia tak, ako

je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, a to v časti dátumu narodenia žalobcu, tak ako to vyplýva
aj zo samotného znenia prvopisu zmenky.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie, na Okresnom súde
Bratislava V, písomne vo dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolorozhodnutie vydané. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť odvolateľom

podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.