Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417203079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417203079.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti súdu
o mal. U. Z., K.. XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa matky: Q. Z., K.. XX.X.XXXX, O. T.. B. XXX/X, Ž.
K. Z., a otca: E. Z., K.. XX.X.XXXX, O. Q. S., o návrhu matky na zvýšenie výživného a o návrhu otca
na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu mal. U. Z., K.. XX.X.XXXX zvýšeným výživným zo
sumy 70,- eur mesačne na sumu 140,- eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom 8.3.2017
II. Súd konanie o zníženie výživného z a s t a v u j e .
III. Zameškané výživné v sume 226,86 eur súd otcovi p o v o ľ u j e splácať po 20,- eur mesačne popri
bežnom výživnom až do úplného zaplatenia pod hrozbou straty výhody splátok ak bude v omeškaní s
platbou čo i len jednej zo splátok.
IV. M e n í s a rozhodnutie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 10P/158/2009-38 zo dňa 14.10.2009
v časti určenia bežného výživného na mal. U. Z., K.. XX.X.XXXX.
V. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.