Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 3, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/5968/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510223388
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1510223388.2

Uznesenie

M. súd J. V v exekučnej veci oprávneného: W. G., spol. s r.o., so sídlom Y. XXXX, XXX XX E. nad P.,
W.: XX XXX XXX, proti povinnému: R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX J., vedenej
u súdneho exekútora: I.. I. E., so sídlom exekútorského úradu M. XX/XX, XXXXX E. nad P., pod č. EX
XXXX/XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde J. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora

I.. I. E., pod č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi: I.. I. E. n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie
proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz

Okresného súdu J. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRo/XXXX/XXXX. G. Okresného súdu J. V č.
XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor I.. P. N., ktorého
exekútorský úrad dňa XX.XX.XXXX zanikol a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor I.. I. E..

X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu J. I zo dňa
XX.XX.XXXX, sp.zn. XOdK/XX/XXXX, bol na majetok dlžníka R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/

X, XXX XX J. vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 57 ods. X R. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. E. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa ustanovenia § 196 R. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.