Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1P/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419200693
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419200693.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manžela

X. D., narodeného XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, zastúpeného JUDr. Pavlom Zavackým, advokátom so
sídlom Kežmarok, Hradné námestie 29 a manželky G. D., rodenej L., narodenej XX.XX.XXXX, bytom
E. X, zastúpenej Mgr. Ing. Jánom Foľvarským, advokátom so sídlom Košice, Československej armády
17, na návrh manžela o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k maloletému dieťaťu X. D., narodenému XX.XX.XXXX, zastúpenému opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, takto

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z amanželstvo navrhovateľa X. D., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX a G.

D., rodenej L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E.Č. X uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu H. Ľ. vo zväzku X, ročníka XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletý X. D., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky G.

D., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec X. D., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. D., narodeného
XX.XX.XXXX sumou 90,- eur mesačne a to vždy vopred do 25. dňa v mesiaci k rukám matky G. D.,
narodenej XX.XX.XXXX počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Otec X. D., narodený XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým X. D., narodeným
XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v mesiaci od piatka od 17.00 hod. do nedele do 15.00 hod. s tým,

že otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska matky a vráti ho v mieste bydliska matky. Matka G.
D., narodená XX.XX.XXXX je povinná maloletého na styk vopred a riadne pripraviť a v stavenom čase
maloletého otcovi odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.