Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/600/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412208267
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412208267.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
IČO: 30 807 484, ul. Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému: H..J., J..S..Z.., O.: XX XXX
XXX, XXX XX J. I. XX (H.R. F., O. L. J..S..Z.., O.: XX XXX XXX, E. XXX/X, Q. XXX XX), vedenej pod sp.
zn. EX 2121/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský úrad so sídlom T. Vansovej
2, 984 01 Lučenec, o vymoženie 3.214,46 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 2121/2012 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 88,05 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 18.07.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie

proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 3.214,46 EUR na podklade právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka vo Zvolene, č.k. 7031-2610461112-GC04/12,
7031-2510313112-GC04/12 zo dňa 14.05.2012, 12.04.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 23.09.2014 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku, ktorý dôvodnil tým, že šetrením zisti, že povinný nemá žiadny exekvovateľný
majetok.

Dňa 02.11.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie oprávnenej, ktorá k zastaveniu exekúcie voči
povinnému z dôvodu nemajetnosti neuviedla žiadne výhrady.

Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na
návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, pričom oprávnená
voči zastaveniu exekúcie neuviedla žiadne výhrady, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu zo sumy 873,17 EUR v zmysle § 5 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo
výške 174,63 EUR + 20 % DPH 34,93 EUR = 209,56 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22, §
23 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 40,19 EUR + DPH /8,04 EUR/, t.j. trovy
exekúcie spolu vo výške 257,79 EUR s DPH.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

2. podľa § 22 a § 23 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 40,19 EUR

20% DPH.............................................................................................................. 14,67 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 88,05 EUR
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 88,05 EUR s DPH /14,67 EUR/. Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor

neuplatnil paušálnu sumu za jednotlivé úkony pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 Vyhlášky
č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súd priznal súdnemu exekútorovi
minimálnu odmenu vo výške 33,19 eura.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovnerozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.